Syrie: les Etats-Unis "prêts à contribuer à mettre fin à ce conflit"

  • Source: : Francesoir.fr | Le 12 avril, 2017 à 17:04:26 | Lu 749 fois | 5 Commentaires
content_image

Nikki Haley, l'ambassadrice américaine à l'ONU, à New-York, le 12 avril 2017 © SPENCER PLATT / GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP

Les États-Unis sont "prêts à contribuer à mettre fin à ce conflit", a affirmé mercredi l'ambassadrice américaine à l'ONU Nikki Haley, avant un vote du Conseil de sécurité prévu plus tard dans la journée sur la Syrie.

"Nous sommes prêts à mettre tout notre poids et nos ressources derrière la diplomatie. Nous sommes prêts à contribuer à mettre fin à ce conflit", a dit Mme Haley.

"Les États-Unis croient fermement qu'un processus politique peut fonctionner, malgré les désaccords", a-t-elle ajouté.

Le Conseil de sécurité était réuni avant un vote prévu à 19H00 GMT sur un projet de résolution demandant la coopération du gouvernement syrien dans l'enquête sur l'attaque chimique présumée survenue à Khan Cheikhoun la semaine passée, qui a fait au moins 87 morts, dont 31 enfants.

La Russie, alliée de la Syrie qui juge le texte "inacceptable" en l'état, devrait opposer son veto. Ce serait alors la huitième fois que Moscou se sert de cette prérogative au Conseil de sécurité pour bloquer une action onusienne à l'encontre de son allié syrien.

Les États-Unis ont clairement pointé du doigt le régime syrien pour cette attaque chimique présumée, et ont lancé une frappe punitive contre une base aérienne syrienne en fin de semaine passée.

Mercredi, le Royaume-Uni a dit être arrivé aux mêmes conclusions que les États-Unis. Des scientifiques britanniques qui ont analysé des échantillons du site de l'attaque ont conclu à l'usage de sarin ou d'un agent neurotoxique similaire, selon l'ambassadeur du Royaume-Uni à l'ONU.

"Pour cette raison, le Royaume-Uni partage les conclusions des États-Unis, qu'il est fortement probable que ce soit le régime (de Bachar al-Assad) qui est responsable de l'attaque contre Khan Cheikhoun le 4 avril", a déclaré Matthew Rycroft devant le Conseil de sécurité de l'ONU.

L'ambassadeur russe Vladimir Safronkov a fait part de ses doutes sur les arguments britanniques, se disant "abasourdi par ces conclusions".

"Personne n'a encore visité le site" de l'attaque chimique présumée. "Comment pouvez-vous savoir cela ?", a-t-il demandé.

L'envoyé spécial des Nations unies en Syrie a exhorté les États-Unis et la Russie à s'entendre sur une voie à suivre pour mettre fin à la guerre et pour préparer le terrain à une "véritable négociation".


Auteur: France soir - Francesoir.fr




Commentaire (4)


Mossi il y a 2 semaines (18:48 PM) 0 FansN°: 1


c'est ca l'angleterre ils suivent les usa comme un chien toutou , tout ce que dit l'amerique c'est vrai , ils seraient d'accord si les usa bombardaient paris
Yatt il y a 2 semaines (19:16 PM) 0 FansN°: 1
@mossi,
la grande bretagne est une monarchie qui a bâti sa fortune dans des actes de pillages, massacres et pirateries.
en effet, on oublie que le tristement célèbre sir francis drake était à la tête d'une puissante armada de corsaires (pirates au service de sa majesté) qui a, des années durant, écumé toutes les voies commerciales maritimes.
elle a même théorisé les agressions en haute mer en faisant la distinction entre pirate (voleur privé), flibustier (voleur au service d’un groupe) et corsaire (pirate au service d’un etat).
on oublie aussi que la famille rothschild a payé le prix de la terre d’israël à churchill et à roosevelt car à ses dire "dieu tardait à honorer ses promesses à ce sujet".
a retenir, qu'il a été relaté que cette famille de puissants financiers, qui est mêlée à toutes les guerres à grande échelle en termes de destructions et de pertes humaines, avait proposé le deal à ...hitler quand il avait la voie tracée pour accéder à la chancellerie.
alors mossi, quand il faut parler de ces pays voyous, il est nécessaire de les placer dans leurs contextes, historique et sociologique, de mœurs et de moralité.
Yatt il y a 2 semaines (18:48 PM) 0 FansN°: 2
« Le Conseil de sécurité était …. sur un projet de résolution demandant la coopération du gouvernement syrien dans l'enquête sur l'attaque chimique présumée survenue à Khan Cheikhoun …., qui a fait au moins 87 morts, dont 31 enfants. »

C’est « …la huitième fois que Moscou se sert de cette prérogative (droit de veto) au Conseil de sécurité pour bloquer une action onusienne à l'encontre de son allié syrien ».

Et voilà le point faible des mensonges occidentaux : dans la logique sous-jacente à leurs affabulations, une demande de coopération dans une enquête devient, une sorte de lapsus, une action contre la Syrie.

On comprend mieux pourquoi « La Russie, …juge le texte "inacceptable" en l'état ». :contaan:   :frustre:  :brawoo: 
Anonyme il y a 2 semaines (10:30 AM) 0 FansN°: 3
surement cette attaque a l 'arme chimique vient des Etats Unies pour justifier une attaque contre le régime syrien ils sont entrain de tester la ou la Russie est capable d'aller dans ce conflit syrien. juste un test pour voir la réaction Russe
Anonyme il y a 2 semaines (15:00 PM) 0 FansN°: 4
Les britanniques mentent... Putain c'est dégueulasse ce qui se passe aux Nations Unies.

Commentez cet article

Auteur

Commentaire :

Service Commercial

Senegal : +221 33 864 65 71    |    Usa, Canada, Europe : +1 703 348 7306    | +1 703 395 86 48   Email : pub@seneweb.com

Rédaction

Email : redaction@seneweb.com